David Wheaton Vs Dimitri Poliakov Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Wheaton 1 - 0 Poliakov

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Wheaton ha ganado el 0% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Poliakov ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Wheaton, en forma reciente, ha ganado el 0% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Poliakov ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 0% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Wheaton ha salvado el 0% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Poliakov ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Wheaton ganó el 0% de los partidos jugados (G/P 0/ 0), y Poliakov ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Wheaton tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Grass, ganando el 65% (G/P 52/ 28), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 27% (G/P 6/ 16). Poliakov tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 56% (G/P 24/ 19), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 3).
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Wheaton ganando 1 veces y Poliakov siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Wheaton ganando 2 y Poliakov ganando 0. El último partido entre Wheaton y Poliakov fue en el Monte Carlo, el 24-04-1995, Cuartos de First, Clay, con David Wheaton obteniendo la victoria 6-4 6-2
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:0:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Wheaton y Poliakov han jugado un set decisivo 0 veces, con Wheaton ganando 0 veces y Poliakov 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Wheaton ganando 0, y Poliakov 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Wheaton ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de , mientras que Poliakov ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Wheaton ha ganado el 0% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Poliakov ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Wheaton ha convertido el 0% de las oportunidades de quiebre, y Poliakov ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).